Kakay, Carvalho e Streck: qual é a razão da revolta dos procuradores da Lava Jato?
ANTÔNIO CARLOS DE ALMEIDA CASTRO, MARCO AURÉLIO CARVALHO e LENIO STRECK
29.jun.2020 (segunda-feira) – 6h00
Há algo a mais no ar do que os aviões de carreira, alertava o velho Barão. Turbulências na Lava Jato. É sabido que a Lava Jato não é uma simples operação. Para os seus membros, é uma Instituição. Quase uma entidade metafísica. E, na prática, um poder autônomo.
Agora resolveram representar contra a própria chefia junto à corregedoria. Razão: insurgiram-se contra o compartilhamento de informações com a PGR.
Inevitável o questionamento: será que é só por conta disso, ou por “saberem o que fizeram nos verões passados”?
Inevitável o questionamento: será que é só por conta disso, ou por “saberem o que fizeram nos verões passados”?
O imbróglio teve início quando a subprocuradora-geral da República Lindôra Maria Araújo —responsável pelo acompanhamento de processos da “Lava Jato” em Brasília— quis ter acesso a procedimentos e bases de dados da operação.
Como se diz no jargão popular: “pronto, a PGR mexeu em uma abelheira”. Segundo reportagem de O Globo, a PGR já sabe que os procuradores de Curitiba abriram mais de mil inquéritos nos últimos cinco anos, que não foram encerrados. Além de equipamento de interceptação telefônica, a “força-tarefa” adquiriu três Guardiões, mas dois deles sumiram. Grande parte do acervo de gravações foi apagado no ano passado. E dizemos nós: bom, se isso não é suficiente para uma investigação, então, o que mais seria necessário?
Aqui, vale o registro: isto é apenas o que sabemos. O que mais existe?
No início da noite desta 6ª feira (26.jun.2020), divulgou-se que os correspondentes, em Brasília, dos colegas de Curitiba, renunciaram à sua posição no grupo de trabalho da PGR.
Em protesto, houve pedidos de demissão de procuradores. O que está por trás? Simples: se constatadas irregulares, isso terá efeitos colaterais até mesmo em condenações. E, também, consequências administrativas e penais sobre eventuais irregularidades cometidas.
Consta também que o procurador Deltan Dallagnol, para negar informações à Brasília, alegou que seria preciso formalizar o pedido de dados —que foram solicitados formalmente, por ofício, ainda em maio. Segundo ele, a cautela seria para evitar questionamentos e arguição de nulidades.
Em nota, Lindôra Maria Araújo disse que a visita foi previamente agendada e visava à obtenção de informações sobre o atual estágio das investigações e o acervo da força-tarefa.
Parece óbvio que os órgãos superiores do MPF não podem interferir nas investigações. Porém, são forças-tarefa designadas pela PGR. Logo, há protocolos a seguir. Procedimentos. Não são um poder autônomo. Há também questões ligadas à diárias e outros pontos, como o patrimônio público.
Observe-se uma parte da nota da PGR: “A PGR estranha a reação dos procuradores e a divulgação dos temas, internos e sigilosos, para a imprensa”.
Como dissemos, há algo no ar. O Procurador-Geral Aras está tendo coragem em apurar tudo o que realmente ocorreu na força-tarefa de Curitiba, que era coordenada pelo ex-juiz Sergio Moro, e por seu pupilo Deltan Dallagnol. Isso deve ser dito, sem meias palavras. Esperamos que Aras e seu grupo continue a investigação.
A primeira visita de uma subprocuradora, de confiança do Procurador-Geral, os assustou.
Vamos usar aqui um bordão da Lava Jato: ninguém está acima da lei. Exato. Por isso, é absolutamente necessário saber exatamente como agiam os procuradores da força-tarefa, inclusive quanto custaram aos cofres públicos , com diárias, viagens e tudo o mais.
Obviamente que ninguém pode e quer questionar a completa independência funcional dos procuradores, um dos pilares de um Ministério Público forte. Mas, de novo, nenhum Poder é absoluto, e por isso tem que prestar contas. Accountability –eis a palavra iluminadora.
Pelas reclamações e exclamações de membros da força-tarefa nos grandes veículos de comunicação, parece que eles estão acima de qualquer julgamento ou crítica. Nem mesmo aceitam visita da PGR. Precisam, ainda, explicar os inúmeros e constrangedores episódios revelados pelo The Intercept Brasil e outros tantos relacionados ao fundo bilionário que pretendiam constituir.
Ja dizia Lord Acton, em 1800, que “todo poder tende a corromper e o poder absoluto corrompe absolutamente”. A imprensa, que ajudou os procuradores a se sentirem semi-deuses, já começa a fazer o seu papel. Afinal, porque temer inspeção ou compartilhamento oficial de dados?
Afinal, quando a força-tarefa estava no auge repetiam sempre que “quem não deve não teme”.
Publicação original:Poder 360